10月19日下午，“熱血青春，辯出自我”辯論賽拉開帷幕。第一輪是12進8的淘汰賽，每個班級都為此準備了許久。
第一場辯論賽的烽火由微納一班與微納四班點燃，他們的辯題是“當今中國一定要買房的觀點過時嗎？繼正方慷慨激昂、反方充滿理性色彩的自我介紹后，比賽進入開篇立論環節。正方微納一班一辯從傳統文化角度闡述了“房子就是家”，緊接著再從投資和生活角度進行闡述。反方則認為“有房才有家的定義”是錯誤的，不能簡單地把房子和家混為一談。雙方更是爭鋒相對、步步緊逼，現場氣氛迅速升溫，達到白熱化階段。大賽繼續進行，進入自由辯論環節。正反雙方辯手清晰的思路和巧妙的陳詞給觀眾留下了深刻印象。最終，比分為88.66:88.61,微納一班獲勝！
周六下午三點半，針對“語文是否應該加入大學必修課”這個辯題，正方電信四班和反方電信一班展開了激烈的辯論比賽。各方辯手認真準備，不斷強調本方觀點，尋找對方漏洞，積極主動質詢，主題明確，思路清晰，強大的語言組織能力讓觀眾贊不絕口，自由辯論環節更是精彩連連，雙方爭得不相上下。最終正方電信四班以89.84：89.34戰勝反方電信一班。
10月19日下午五點，微納五班和電信三班圍繞“哆啦A夢是大雄的益友還是損友”的問題，上演了一場精彩的辯論賽。微納五班堅持哆啦A夢是益友的觀點，而電信三班則持相反觀點。，雙方辯手互不相讓，緊張的氛圍仿佛讓四周的空氣都凝固了，臺下的觀眾更是情緒高漲，鼓掌歡呼聲不斷。比賽臨近尾聲，雙方四辯總結陳詞，做畫龍點睛之筆。辯論結束了，評委進行了點評，指出了雙方的亮點和存在的不足并給出得分。最終，電信三班得分88.44，微納五班得分88.11，電信三班獲得勝利!
10月20日上午9點整，電信六班與微納二班展開了一場激烈的辯論賽。雙方圍繞著“寬松式管理對大學生是利還是弊”這一問題展開辯論。電信六班作為正方，堅持利大于弊這一觀點，妙語連出。微納二班作為反方也不甘示弱，針對問題提出了豐富的事例加以證，可謂有理有據。雙方互相質詢，將氣氛推向高潮，驅散了微涼的秋意。經過一番激烈較量，評委給兩隊提出了寶貴的經驗，并希望兩隊可以在今后的辯論賽中更加注意規則力求做到最好。最終正反方比分為83.65：84.15，反方微納二班成功晉級。
10月20日上午10點15分，電信二班與微納三班的辯論賽拉開序幕。雙方進行辯論的主題為“大學生成長更應注重順應社會需求還是注重堅持個人”。微納三班作為正方，堅持認為大學生更應注重社會需求，堅定的陳詞和激昂的質疑使辯論賽精彩起來；電信二班作為反方，針對正方辯友提出的質疑巧妙的回應，并反守為攻，構筑自己的邏輯體系，毫不相讓，擲地有聲。最終，反方電信二班以88.35：88.33的比分勝利，成功晉級。
10月20日下午二時整，微納六班與電信五班的辯論賽正式開始。本場比賽的辯題為“代溝的主要責任在父母還是子女”。辯手們自我介紹結束后，精彩的辯論一觸即發。作為正方的微納六班辯論隊與作為反方的電信五班辯論隊有序發言，引經據典，慷慨激昂的聲音讓觀眾們沉浸在針尖對麥芒的氣氛中。經過激烈的辯論，正方獲得了86.75分，而反方獲得了88.25分。電信五班辯論隊取得本場比賽的勝利。
